BCG048:靶向ITGB6和B7-H3的下一代双特异性双载荷ADC
ITGB6 × B7-H3 双靶点ADC策略
- 肿瘤选择性靶点特征:Integrin β6(ITGB6)和 B7-H3(CD276)在多种实体瘤中高表达,而在正常组织中的表达有限,为 ADC 开发提供了良好的治疗窗口。
- 广泛的实体瘤适用性:ITGB6 和 B7-H3 在多种实体瘤类型中共同表达,包括食管癌、头颈部鳞状细胞癌、膀胱癌、非小细胞肺癌(NSCLC)和胰腺腺癌。
- 互补作用机制:ITGB6 促进肿瘤侵袭和免疫排斥,而 B7-H3 介导免疫抑制——同时攻击两条不同但相互协同的肿瘤存活通路,实现高效的双重打击。
- 增强结合与载荷递送:两种抗原均可实现特异性抗体结合。ITGB6 具有高效内化特性,而 B7-H3 则具有经临床验证的ADC 成药性,有利于载荷递送。
- 克服肿瘤异质性:通过同时靶向 ITGB6 和 B7-H3,BCG048 旨在应对抗原异质性,扩大肿瘤细胞覆盖范围,并支持差异化的双靶点 ADC 策略。
- 竞争差异化优势:虽然 B7-H3 已成为成熟且竞争激烈的 ADC 靶点,但整合 ITGB6 可增加机制层面的深度并形成战略差异化。
RenLite® 全人源共同轻链抗体骨架
基于
RenLite® 平台构建,BCG048 采用
共同轻链技术,可消除重链/轻链错配,确保无缝组装、简化生产流程,并为 ITGB6 × B7-H3 双靶点 ADC 设计提供具有良好开发潜力的抗体骨架。
采用vcMMAE和BLD1102的双载荷ADC设计
BCG048 将vcMMAE(DAR=2)与我们的专有 BLD1102 连接子-载荷系统(BCPT02,DAR=4)相结合。BLD1102 是一种高效的拓扑异构酶 I(TOP1)抑制剂,其细胞毒活性高于 DXd,可解决单载荷 ADC 的局限性。
- 耐药性缓解:通过结合不同的细胞毒作用机制——微管蛋白聚合抑制(vcMMAE)和 TOP1 介导的 DNA 损伤(BLD1102)——这一双载荷组合有望帮助降低单载荷耐药性,尤其是通常与 MMAE 相关的 MDR1 介导外排所导致的耐药。
- 协同效力:vcMMAE 与 BLD1102 的组合旨在通过互补的载荷活性,实现更广泛的肿瘤细胞杀伤。BLD1102 的亲水性可能有助于改善溶解度并降低聚集风险,从而支持 BCG048 双载荷 ADC 形式的成药性。
稳健的抗肿瘤疗效特征
- 未偶联的 ITGB6 × B7-H3 bsAb 在双阳性肿瘤细胞中表现出 增强的内化能力(图 4)。
- ITGB6 × B7-H3 bsAb(vcMMAE 偶联)在 CDX 模型中表现出改善的疗效,验证了双靶向策略的概念。
- BCG048(双载荷)相比单载荷 ADC 表现出协同效应,并在 体内优于基准 ADC 对照药物(图 5)。
知识产权状态与潜在适应症
- 已提交PCT专利申请。
- BCG048 正在针对表达 ITGB6/B7-H3 的实体瘤进行评估,潜在适应症包括 NSCLC、胰腺癌、TNBC、结直肠癌和胃癌。
支持BCG048 ITGB6 × B7-H3双载荷双特异性ADC的临床前数据亮点
支持 BCG048 的临床前数据包括靶点共表达分析、双载荷偶联可行性、双载荷药代动力学、双特异性抗体骨架内化以及结直肠癌 PDX 模型中的抗肿瘤疗效,支持将 BCG048 开发为用于广泛潜在实体瘤适应症的 ITGB6 × B7-H3 双载荷双特异性 ADC。
ITGB6和B7-H3在多种实体瘤类型中共表达
图 1. 基于 TCGA 转录组数据的实体瘤中 ITGB6 和 B7-H3 共表达分析。采用 TCGA 数据库中的 log2 转换 TPM 值评估 ITGB6 和 B7-H3 的表达水平。数据表明两个靶点之间存在正相关,支持在特定实体瘤中评估 ITGB6 × B7-H3 双靶向策略,包括食管癌(ESCA)、头颈部鳞状细胞癌(HNSC)、膀胱尿路上皮癌(BLCA)、肺鳞状细胞癌(LUSC)、肺腺癌(LUAD)和胰腺腺癌(PAAD)。
双载荷偶联保持抗原结合活性
图 2. 基于曲妥珠单抗的双载荷 ADC 在 HCC1954 细胞中的抗原结合分析。曲妥珠单抗-vcMMAE-BLD1102 ADC(红线)保持了与未偶联曲妥珠单抗及单载荷曲妥珠单抗-vcMMAE ADC 相当的 HER2 结合活性,证实双载荷偶联不会损害抗原亲和力。
双载荷ADC显示出良好的药代动力学特征
图 3. vcMMAE 和 BLD1102 双载荷 ADC 的药代动力学(PK)特征。单次静脉给药 3 mg/kg 后,随着时间推移对双载荷 ADC、单载荷对照物和游离载荷的血浆浓度进行了定量分析。双载荷 ADC(黄色线)表现出与单载荷对照物相当的 PK 特征,证实 vcMMAE 和 BLD1102 双载荷偶联后仍可维持持续的全身 ADC 暴露。
BCG048双特异性抗体骨架显示出增强的内吞作用
图 4. BCG048 ITGB6 × B7-H3 双特异性抗体骨架在肿瘤细胞中的内化动力学。在 ITGB6 和 B7-H3 表达水平不同的 HCC70、HCC1954 和 BXPC-3 细胞中评估内化情况。BCG048 bsAb-5 克隆(绿线)表现出快速且随时间持续增强的内化能力,优于单靶点 ITGB6 或 B7-H3 亲本抗体类似物及突变体对照,证实 ITGB6 × B7-H3 双特异性抗体设计可增强内化。
BCG048在结直肠癌PDX模型中显示出抗肿瘤疗效
图 5. BCG048 双载荷 ADC 在 BP0847 结直肠癌 PDX 模型中的抗肿瘤疗效。与单载荷 ADC (A)及基准 ADC (B)相比,BCG048(红线)表现出更优的抗肿瘤疗效,支持 ITGB6 × B7-H3 双靶向及双载荷 ADC 设计在该临床前模型中的抗肿瘤潜力。
探索BCG048合作机会
百奥赛图欢迎合作洽谈,以进一步评估BCG048的开发潜力。
关于BCG048和ITGB6 × B7-H3双载荷双特异性ADC的常见问题(FAQ)
1. BCG048 bsAD2C与标准单载荷ADC有何不同?
BCG048 被设计为首创的双载荷双特异性 ADC(bsAD2C)资产。临床证据显示,单载荷 ADC 往往无法清除所有肿瘤克隆,而 BCG048 通过同时靶向两种在实体瘤中高表达的抗原——ITGB6 和 B7-H3——来应对肿瘤异质性。此外,它递送两种具有互补作用机制的细胞毒性载荷,从而实现多维度攻击,并在 体内优于基准 ADC 对照药物。
2. 双载荷ADC如何克服治疗耐药性?
双载荷 ADC 通过“Dual-Strike Strategy(双重打击策略)”克服治疗耐药,即将两种互补毒素偶联至同一抗体上,以实施多维度攻击。这种设计确保即使部分细胞天然对其中一种毒素产生耐药性,第二种具有“机制差异”的毒素仍可对其产生杀伤作用。此外,即使肿瘤对其中一种载荷机制产生耐药,该设计仍可维持抗肿瘤活性,从而防止耐药,并最终实现协同效力和高于分别联合给药的疗效。
3. 为什么BCG048在实体瘤中同时靶向ITGB6和B7-H3?
同时靶向 ITGB6 和 B7-H3 可通过互补的生物学机制带来战略优势,将 ITGB6 在肿瘤侵袭和免疫排斥中的作用与 B7-H3 的免疫检查点抑制作用相结合。这种双靶向可降低抗原逃逸、覆盖肿瘤异质性,并提供更高的选择性,因为两种靶点在正常组织中的表达均较低。此外,虽然 B7-H3 是行业内竞争激烈的靶点,但加入 ITGB6 可带来机制层面的独特性和更强的市场定位优势。
4. BCG048 bsAD2C使用了哪些独特的载荷?
BCG048 bsAD2C 采用两种不同载荷的独特组合,以实现互补的作用机制。其将 DAR=2 的经验证微管抑制剂 vcMMAE,与专有 BLD1102 连接子-载荷系统相结合;后者以 DAR=4 递送新型 TOP1 抑制剂载荷 BCPT02。值得注意的是,该专有 BCPT02 载荷具有很高的效力,其细胞毒活性高于标准 DXd(exatecan 衍生物)。
5. RenLite®
平台如何改善双特异性ADC的制造?
双特异性抗体开发面临的一项主要挑战是复杂的生产工艺。RenLite® 平台采用全人源共同轻链骨架,可显著改善双特异性 ADC 的生产。这种创新结构设计能够有效消除链错配,确保无缝组装,并大幅简化整体生产流程。
6. 哪些实体瘤适应症可能与BCG048开发相关?
BCG048 正作为针对表达 ITGB6/B7-H3 的实体瘤的下一代双特异性 ADC 进行评估。潜在开发领域包括非小细胞肺癌(NSCLC)、胰腺癌、三阴性乳腺癌(TNBC)、结直肠癌和胃癌,其中双靶向策略可能有助于扩大肿瘤覆盖范围并改善 ADC 载荷递送。